八十一人之中。但本市到底还有多少大黄狗没有登记，这个谁也不清楚。那么这个证据有何意义？视乎毫无作用，但在诉讼案件中，单纯的一个证据，对案件似乎没有任何作用，如果还有其他证据，能够做到环环相扣，那么，这个证据也就“活”起来了。目前，这个证据至少证明近一年内这五个片区至少有八十一只大黄狗存在。
“没有调查，就没有发言权。”茵茵觉得一个上午的付出，还是没有白费。
手机微信响了，茵茵想起了昨天下午发的微信“6月3日4点6点，谁看见这条大黄狗（如图片）在中山路出现或在中山路刘小花早餐店出现。见证者，必有重谢！请转发，请扩散，万分感谢！”该微信的回复数量有二十二条，一一点开，没有一条有价值的，不是发图片嗮自家狗的，就是问有多少报酬的。
茵茵这是又非常懊悔发这条朋友圈，朋友圈都是懒鬼，哪个凌晨四五点在中山路。怎么能够指望朋友圈有价值的信息？这不是在侮辱自己的智商。“哼”了一下，头伏在办公桌上，午休。
下午一点半，茵茵去区环卫局，查清6月3日在中山路负责清洁工作的人员，看能否从他们那里得到有用的信息。
茵茵到了区环卫局，找到主管市容卫生的刘副局长。并咨询了几个问题。
“街道垃圾清扫一般在什么时候进行。”茵茵问，“关于时间有没有硬性规定?还是工作人员自己随意安排？”
“市内街道卫生，夏季要求早上六点之前完场成，冬季要求七点之前完成。”刘副局长是个慢性子，“他们的工作时间大概需要两个小时。工作时间是有硬性规定，但是说实在的，局里也很少去查岗。局里工作人员都是早八点上班。目前来说，关于清洁人员的工作时间，还没有接到这方面的投诉。”
“清洁人员一般是早四点六点，这段时间在工作？”茵茵问。
“是这样。”刘副局长说。
“请问，请帮我查一查，六月三号，这一天，安排谁在中山路清扫街道？”茵茵问。
“这个事情。”刘副局长说，“要问张科长。”
“那好。我去问问张科长。”茵茵说。
“别去了，把他叫过来就是。”刘副局长说完，边打电话给张科长。
张科长到了。
“请查一下，六月三号，这一天，安排谁在中山路清扫街道？”茵茵问张科长。
“是一对乡下公婆。”张科长说，“今天不巧，他们请假回家了，要七月十二号来，也就明天到。这里有他们的电话，到时你直接与他们联系就是。”
茵茵抄好清洁工夫妇的电话后，直接回到律时事务所。